Amnesty International schützt Verbrecher gegen Menschenrechte

Amnesty International: KEINE Menschenrechte, KEIN Recht auf Leben für Menschen mit Behinderung! Amnesty International schützt Verbrecher gegen Menschenrechte! Der beste Schutz für Verbrecher gegen Menschenrechte ist es Mitglied bei Amnesty International zu sein! Dann geschieht ihnen NICHTS! Ist die Mitgliedschaft bei Amnesty International tatsächlich die ‚Lizenz zu foltern, hinzurichten‚?

human rights English new website NO frameAmnesty International Zum anderen kümmern wir uns nicht um Einzelfälle. Das ist nicht unsere Aufgabe.! Doch jeder Massenmord begann IMMER mit ‚Einzelfällen‘ UND Kampf für Menschenrechte sind nicht das Hobby einiger Personen, sondern die Plicht human rights German new website frame 50 per centALLER Menschen! Auch von Amnesty International und deren Geschäftsmodell! Oder wieso lässt man sonst eigene Mitglieder gegen Menschenrechte handeln? Weil diese GELD/Spenden/Zuschüsse bringen?

Wir haben Amnesty International immer wieder um Hilfe, Schutz gebeten und über die Verbrechen gegen Menschenrechte ihrer Mitglieder informiert: KEINE Antwort, NICHTS! z.B. 23/01/2015 Amnesty International unterstützt Hinrichtung [LINK]

Menschen mit Behinderung sind offensichtlich auch für Amnesty International ‚unwertes Leben / ARSCHLOCH‚ und dürfen vernichtet/hingerichtet werden! Amnesty International verrät damit die eigenen Grundsätze und entlarvt sich so:

Amnesty International Extralegale Hinrichtungen sind ein fundamentaler Angriff auf die Menschenrechte. Sie verstoßen gegen das menschliche Gewissen…. † United Nation – OHCR Genf ‚Jede Anwendung von tödlicher Gewalt durch staatliche Autoritäten, die nicht aufgrund von Bestimmungen zum Recht auf Leben gerechtfertigt sind, sind als extralegale Hinrichtung zu betrachten…..“


Damit misshandelt, foltert AI selbst (Def. unten) und ist nach deutschen Gesetzen eine:

StGB § 129a Bildung terroristischer Vereinigungen (Gesetze unten)


Die Verweigerung von Essen, Diabetesbehandlung DURCH Behörden ist weder versuchter Mord noch eine andere Straftat‚, abgesegnet/befohlen von Ministerpräser von Baden-Württemberg/Schwarzwald, Winfried KRETSCHMANN GRÜNE, seine beiden LandesreGIERungen, Landtag BW/Schwarzwald, usw. und auch von Bundeskanzlerin MERKEL! Damit ist die Folter, Vernichtung, Euthanasie, Hinrichtung von Menschen wieder ’normal‘ wie vor ‚1.000 Jahren‘ und sicher ebenso legal:

 gruen-das-neue-braun-green-the-new-nazi-krauts-02-links-cut-frame-25-per-cent‚Never forget that everything Hitler did in Germany was legal“ Martin Luther King –  – Keine Menschenrechte, NUR Folter, Vernichtung mit: ‚Was soll ich machen, wenn der Kretschmann nichts tut?‚ Landesjurist und ‚wir sind über alles informiert‚ Vorzimmer Kretschmann!


Amnesty International und Deutschland (inkl. Ortsgruppen) schweigen und verstecken sich! Hier AI Schweiz – auch da will man nicht einmal eine Untersuchung gegen die eigenen Mitglieder starten – schützt damit die Täter und foltert so auch die Menschen!


Amnesty International Schweiz

  • Conversation started 12 December 2016
  • Bruno Schillinger Safob

    12/12/2016 20:44

     

    Bruno Schillinger Safob

    Petition: human rights AND right to life for Bruno (political, tortured, disabled prisoner waiting for his death/extrajudicial execution)! Please sign and distribute this petition, thank you. Please give your support that Bruno can spend his last days and death in dignity and freedom! www.change.org/daylightcancerprotection And here in German: www.change.org/tageslichtkrebsschutz

     
     
  • 13 December 2016
  • Amnesty International Schweiz

    13/12/2016 18:24

    Amnesty International Schweiz

    Hallo Bruno, Danke für Deine Nachricht. Wir erhalten regelmässig Anfragen wie Deine mit der Bitte, Petitionen zu verteilen. Wir haben uns zu einer strikten Policy entschieden: Wir verbreiten nur Aktionen, die auf unseren eigenen Recherchetätigkeiten und Infos beruhen. Viel Erfolg und danke für Dein Verständnis, Linus

     
     
  • 15 December 2016
  • Bruno Schillinger Safob

    15/12/2016 16:59

     

    Bruno Schillinger Safob

    schade und trotzdem danke fuer nachricht – frage wann beginnt amnesty mit eigenen recherchen? unser problem ist dass ein amnesty mitglied hier die menschenrechte verweigert aber mit seiner mitgliedschaft politische werbung macht.

    wann wird amnesty eine untersuchung in eigener sache beginnen? denn die eigenen behoerden begruenden ihre verweigerung von menschenrechten mit ‚was soll ich machen, wenn der kretschmann nichts tut?‘ (ministerpraesident baden wuerttemberg) und wir hoffen noch, dass sich amnesty von solchen mitgliedern distanziert

    fragen – bitte am besten direkt an bruno +49(0)7665-930450 gmt+1 (so lange er noch kann) denn wir hatten die letzten 2 tage keine zeit fuer ihn zu schreiben

     
     
  • 16 December 2016
  • Amnesty International Schweiz

    16/12/2016 15:53

    Amnesty International Schweiz

    Hallo Bruno, Ich kann leider nichts für Dich tun. Das hat zum einen damit zu tun, dass auch wir Prioritäten setzen müssen und nicht überall aktiv und präsent sein können. Zum anderen kümmern wir uns nicht um Einzelfälle. Das ist nicht unsere Aufgabe. Alles Gute, Linus

  • Bruno Schillinger Safob

    17:49

     

    Bruno Schillinger Safob

    Sehr geehrter Herr Linus, wir kamen leider nicht früher zu antworten, denn Gesundheit, Leben von Bruno geht vor. SCHADE, dass Amnesty International nicht mal gegen Verbrecher gegen Menschenrechte in den eigenen Reihen vorgeht – oder sind das tatsächlich ‚Einzelfälle‘?

    …..Amnesty International ‚Zum anderen kümmern wir uns nicht um Einzelfälle. Das ist nicht unsere Aufgabe.‘! Doch jeder Massenmord begann IMMER mit ‚Einzelfällen‘ UND Kampf für Menschenrechte sind nicht das Hobby einiger Personen, sondern die Plicht ALLER Menschen! Auch von Amnesty International und deren Geschäftsmodell! Oder wieso lässt man sonst eigene Mitglieder gegen Menschenrechte handeln?….

    Herr Linus, wir fordern Amnesty International auf, diese Verbrechen gegen Menschenrechte endlich zu untersuchen, diese Mitglieder rauszuwerfen und deren Opfern zu helfen und so den Schaden zu lindern. Oder sich nicht mehr Menschenrechtsorganisation zu nennen und aufzulösen. Wir hoffen, Sie sind in der Lage die Brisanz zu erkennen und endlich die interne Intersuchung bei AI zu starten und sich nicht mit Verbrechern gegen Menschenrechte gemein zu machen! Wir erwarten die TELEFONISCHE Kontaktaufnahme direkt bei Bruno SCHILLINGER plus Hilfe und haben inzwischen diese Verbrechen gegen Menschenrechte hier dokumentiert – wir verweisen dazu auch auf die Definitionen zu Folter, usw. und das deutsche Strafgesetzbuch §129a, usw.: https://dassindbrunosmoerder.wordpress.com/amnesty-international-schuetzt-verbrecher-gegen-menschenrechte/


Petition: www.change.org/tageslichtkrebsschutz

pic-petition-german-text-frame-1600-900Petition: www.change.org/daylightcancerprotection

1600-900-10-frame


Amnesty International ist so arrogant, Regierungen anzuklagen – ist aber nicht Willens oder gar unfähig, den eigenen Laden sauber zu halten und selbst KEINE Verbrechen gegen Menschenrechte zu begehen!

ai-sue-australia-human-rights


Hier einige hilfreiche Definitionen zu dieser staatlichen Folter/Euthanasie:

Als Misshandlung wird im deutschen Recht „jede üble und unangemessene Behandlung eines anderen Menschen“ oder Tieres betrachtet, die dessen „körperliche Unversehrtheit oder das körperliche Wohlbefinden mehr als nur unerheblich beeinträchtigt“.

† Folter ist das gezielte Zufügen von psychischem oder physischem Leid (Gewalt, Qualen, Schmerz, Angst, massive Erniedrigung) an Menschen durch andere Menschen. Die Folter wird meist als ein Mittel zu einem bestimmten Zweck eingesetzt, beispielsweise um eine Aussage, ein Geständnis, einen Widerruf oder eine Information zu erhalten oder um den Willen und den Widerstand des Folteropfers (dauerhaft) zu brechen. Im engeren Sinne ist Folter eine Tat einer bestimmten Interessengruppe (beispielsweise Teile der staatlichen Exekutive oder politisch-militärische Organisationen) an einem Individuum, etwa durch die historische Inquisition, die Polizei oder Geheimdienste. Laut der UN-Antifolterkonvention ist jede Handlung als Folter zu werten, bei der Träger staatlicher Gewalt einer Person „vorsätzlich starke körperliche oder geistig-seelische Schmerzen oder Leiden zufügen, zufügen lassen oder dulden, um beispielsweise eine Aussage zu erpressen, um einzuschüchtern oder zu bestrafen“. Folter ist international geächtet. (Auszüge Quelle Wikipedia)

† Grundgesetz Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung ALLER staatlichen Gewalt. # Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. # Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich,

† Menschenrechte Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person. * Niemand darf der Folter o. grausamer, unmenschlicher o. erniedrigender Behandlung o. Strafe unterworfen werden

† UN Behindertenrechtskonvention (Bundesgesetz) Zugang zur Justiz # Freiheit von Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe # Gesundheit f) verhindern die Vertragsstaaten die diskriminierende Vorenthaltung von Gesundheitsversorgung oder -leistungen oder von Nahrungsmitteln und Flüssigkeiten aufgrund von Behinderung.

† Sozialgesetzbuch I §10 – §13/14/15 – II § 65 Sozialgesetzbuch I § 10 Teilhabe behinderter Menschen – Menschen, die körperlich, geistig oder seelisch behindert sind oder denen eine solche Behinderung droht, haben unabhängig von der Ursache der Behinderung zur Förderung ihrer Selbstbestimmung und gleichberechtigten Teilhabe ein Recht auf Hilfe, die notwendig ist, um 1. die Behinderung abzuwenden, zu beseitigen, zu mindern, ihre Verschlimmerung zu verhüten oder ihre Folgen zu mildern,………… Sozialgesetzbuch I § 13 Aufklärung Die Leistungsträger, ihre Verbände und die sonstigen in diesem Gesetzbuch genannten öffentlich-rechtlichen Vereinigungen sind verpflichtet, im Rahmen ihrer Zuständigkeit die Bevölkerung über die Rechte und Pflichten nach diesem Gesetzbuch aufzuklären. Sozialgesetzbuch I § 14 Beratung Jeder hat Anspruch auf Beratung über seine Rechte und Pflichten nach diesem Gesetzbuch. Zuständig für die Beratung sind die Leistungsträger, denen gegenüber die Rechte geltend zu machen oder die Pflichten zu erfüllen sind.

United Nation-OHCR /Genf ‚Jede Anwendung von tödlicher Gewalt durch staatliche Autoritäten, die nicht aufgrund von Bestimmungen zum Recht auf Leben gerechtfertigt sind, sind als extralegale Hinrichtung zu betrachten…..“ Amnesty International Extralegale Hinrichtungen sind ein fundamentaler Angriff auf die Menschenrechte. Sie verstoßen gegen das menschliche Gewissen….

Ausgangspunkt Schreibtischtäter: Anfang des 20. Jahrhunderts und auch in der Weimarer Republik hatte das deutsche Beamtentum überwiegend eine konservative Grundhaltung. In der Zeit des Nationalsozialismus wirkte die Staatstreue der meisten Beamten regimeerhaltend, da auch verbrecherische Maßnahmen, wenn sie nur formaljuristisch korrekt waren, von einer Vielzahl sogenannter Schreibtischtäter mit getragen oder zumindest geduldet wurden.

† Korruption (von lateinisch corruptus ‚bestochen‘) im juristischen Sinn ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung in einer Funktion in Verwaltung, Justiz, Wirtschaft, Politik oder auch in nichtwirtschaftlichen Vereinigungen oder Organisationen (zum Beispiel Stiftungen), um für sich oder Dritte einen materiellen oder immateriellen Vorteil zu erlangen, auf den kein rechtmäßiger Anspruch besteht.

Korruption bezeichnet Bestechlichkeit, Bestechung, Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung.
Definition Korruption nach Bundeskriminalamt
Das BKA bezieht sich auf die kriminologische Forschung, nach der „Korruption“ zu verstehen ist als „Missbrauch eines öffentlichen Amtes, einer Funktion in der Wirtschaft oder eines politischen Mandats zugunsten eines anderen, auf dessen Veranlassung oder Eigeninitiative, zur Erlangung eines Vorteils für sich oder einen Dritten, mit Eintritt oder in Erwartung des Eintritts eines Schadens oder Nachteils für die Allgemeinheit (in amtlicher oder politischer Funktion) oder für ein Unternehmen (betreffend Täter als Funktionsträger in der Wirtschaft)“.

† Amtseid Bundeskanzler – Bundesminister Grundgesetz „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und

Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)“

† Ministerpräsident Kretschmann handelt eindeutig gegen Landesverfassung Baden-Württemberg

Artikel 2a. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Artikel 48 Die Mitglieder der Regierung leisten beim Amtsantritt den Amtseid vor dem Landtag. Er lautet: „Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, Verfassung und Recht wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Artikel 77 (2) Alle Angehörigen des öffentlichen Dienstes sind Sachwalter und Diener des ganzen Volkes.

Artikel 78 Jeder Beamte leistet folgenden Amtseid: „Ich schwöre, daß ich mein Amt nach besten Wissen und Können führen, Verfassung und Recht achten und verteidigen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Plus Bundesbeamtengesetz (BBG) § 63 Verantwortung für die Rechtmäßigkeit

Bundesbeamtengesetz vom 5. Februar 2009 (BGBl. I S. 160), (1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.

† BUNDESARBEITSGERICHT ………27 aa) Beamte unterliegen einer gesteigerten politischen Treuepflicht. Diese fordert ihre Bereitschaft, sich mit der Idee des Staates, dh. seiner freiheitlichen, demokratischen, rechts- und sozialstaatlichen Ordnung, zu identifizieren und dafür aktiv einzutreten.

BVerfG: ….Beamte haben sich deshalb von Gruppen und Bestrebungen zu distanzieren, die den Staat, seine verfassungsmäßigen Organe und die geltende Verfassungsordnung angreifen, bekämpfen und diffamieren…                                               ERGO: damit auch von den eigenen Vorgesetzten!

† § 340 Körperverletzung im Amt (1) Ein Amtsträger, der während der Ausübung seines Dienstes oder in Beziehung auf seinen Dienst eine Körperverletzung begeht oder begehen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.                  (2) Der Versuch ist strafbar.           (3) Die §§ 224 bis 229 gelten für Straftaten nach Absatz 1 Satz 1 entsprechend.

† § 344 Verfolgung Unschuldiger

(1) Wer als Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Strafverfahren, abgesehen von dem Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8), berufen ist, absichtlich oder wissentlich einen Unschuldigen oder jemanden, der sonst nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Satz 1 gilt sinngemäß für einen Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Verfahren zur Anordnung einer behördlichen Verwahrung berufen ist…………………..

(2) Wer als Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) berufen ist, absichtlich oder wissentlich jemanden, der nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Satz 1 gilt sinngemäß für einen Amtsträger, der zur Mitwirkung an

  1. einem Bußgeldverfahren oder 2.         einem Disziplinarverfahren oder einem ehrengerichtlichen oder berufsgerichtlichen Verfahren berufen ist. Der Versuch ist strafbar.

† § 336 Unterlassen der Diensthandlung Der Vornahme einer Diensthandlung oder einer richterlichen Handlung im Sinne der §§ 331 bis 335 steht das Unterlassen der Handlung gleich.

† § 129a Bildung terroristischer Vereinigungen (Auszüge)

(1) Wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind,

  1. Mord oder Totschlag oder Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 des Völkerstrafgesetzbuches) oder Kriegsverbrechen oder
  2. Straftaten gegen die persönliche Freiheit in den Fällen des § 239a oder des § 239b

zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind,               1. einem anderen Menschen schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 bezeichneten Art, zuzufügen,………………

*